Новый сезон Нанораймо — теперь с отдельным форумом для России!

Спасибо за создание русскоязычного форума здесь! Это исторический момент!

Предлагаю для начала поделиться опытом и планами.
В прошлом году я впервые участвовала и первый блин вышел комом: удалось написать чуть больше 5 тысяч слов, и вещь до сих пор числится у меня неоконченной. В этом году я готовлюсь тщательней. Продумываю сюжет, главного героя (пока одного, но вот-вот нарисуется его окружение), пытаюсь проработать сетку сюжета и взаимоотношения героя с миром и самим собой. Надеюсь в этом году все-таки сделать то, что получается у тысяч других людей во всем мире -- написать роман в 50 тысяч слов!

Привет.
К стыду своему должна признаться, что про проект National Novel Writing Month узнала 15 минут назад. :) Как-то мы с ним не пересекались раньше вообще. Узнала и подумала, что это гениальная идея. Для меня особенно. Потому как последние несколько лет за формат рассказа выбраться не удалось ни разу. При этом лежат мертвым грузом синопсисы текстов, которые в 20 000 знаков не уложишь, но вот сесть и по этому синопсису написать текст от начала и до конца не удавалось никогда. Сделаю попытку в рамках этого проекта. А вдруг у меня получится? :)

При таком анамнезе -- получится обязательно!:)

Насколько я помню правила игры, эти 50 тыс. знаков необязательно должны составлять целый роман. Может, это будет четверть романа, лишь бы 50 тыс. набежало.
К тому же, это наверняка будет черновик, а не законченный текст. По-моему, в прошлом году по окончании ноября на сайте публиковали рекомендации о том, что с этими сырыми словами делать дальше.
Кстати говоря, я бы, наверно, не стал слишком уж серъезно относится к синопсису. В НаНоРайМо главное – скорость, а не связность и не четкое соответствие начальному замыслу (который вообще не так важен, как результат). Вспомнить, что вы забыли, можно и потом. В любом случае, наверняка большую часть написаного потом придется переделывать – но тут как раз тот случай, когда переделывать во многом проще, чем делать с нуля.

Напомню, кстати, что 50 тыс. знаков сильно отличаются от 50 тыс. слов. Раз в пять-семь. :)

>>Кстати говоря, я бы, наверно, не стал слишком уж серъезно относится к синопсису. В НаНоРайМо главное – скорость, а не связность и не четкое соответствие начальному замыслу (который вообще не так важен, как результат). Вспомнить, что вы забыли, можно и потом. В любом случае, наверняка большую часть написаного потом придется переделывать – но тут как раз тот случай, когда переделывать во многом проще, чем делать с нуля.

Вот как раз и посмотрю, что для меня будет важнее, и как пойдет. Вполне вероятно, что я как раз не смогу гнаться за объемом, жертвуя какими-то линиями повествования. Если все будет именно так, придется сойти с дистанции. :))) В любом случае насиловать себя не буду. Как пойдет - так пойдет. :)

>>Напомню, кстати, что 50 тыс. знаков сильно отличаются от 50 тыс. слов. Раз в пять-семь. :)

Ну я в этом-то себе отдаю отчет. :)
На данный момент у меня есть книга в 20 а.л. ( 800 000 знаков, 140 000 слов), которая писалась 3 года и состоит из множества рассказов, эссе и зарисовок. Хочу попробовать одолеть такой же объем, но единого текста, связного и композиционно, и жанрово, и сюжетно.

Ну, понятно, что Нанораймо для романа, а не роман для Нанораймо. Я, к примеру, в этом году вообще не буду участвовать, потому что одна глава у меня уже написана, а к следующим я собираюсь приступать буквально на днях, и ждать ноября мне ни разу не уперлось :)))
Но - надо иметь в виду, что этому методу написания черновика гораздо больше десяти лет. Понятно, что есть писатели, которые сразу пишут начисто, и все же, многие литературные гуру рекомендуют, очертя голову и отключив внутреннего критика, написать заведомо паршивый черновик, а уже потом его исправлять. Мол, редактировать проще, чем писать. Кому как, я думаю, просто имейте в виду, что такой метод тоже есть и для многих работает ;)

Про метод знаю. Но в том-то и дело, что подходит он не всем. Поскольку я себя к сонму литераторов не причисляю, то и к написанию чего-либо отношусь довольно легкомысленно, не профессионально. Поэтому могу писать только, если больна текстом. А болею я им, пока он не появился целиком. Как только он из обрывочных идей, образов, линий становится реальностью, единой тканью, я выздоравливаю и теряю к нему интерес. Поэтому вариант сначала писать черновик, потом редактировать - для меня невозможен. К моменту, когда надо будет начать редактировать, этот текст, уже написанный, пусть и кое-как, перестанет быть мне интересен. Так что остается только завидовать тем, кто имеет порох для того, чтобы редактировать, причесывать и делать законченными собственные тексты. :)

И я тоже попробую. Правда, не пойму, выходит, что word counter'u просто надо скармливать рандомный текст на английском. Кол-во символово должно совпадать. А что делать в 29-ых числах Ноября? Опять аплоадить рандомный текст или настоящую новеллу?

Как хотите. Текст, который вы запускаете в счётчик, никто не видит и не читает. Поэтому роботу абсолютно неважно, имеет ли текст какой-то смысл, или является бессмысленным набором знаков.

Читают (вернее, имеют возможность прочесть) только то, что вы вешаете у себя в профиле (поля Novel Excerpt и Short Synopsis of Novel). А поля Word Count и Word Count validator — для робота.

Перевод официального FAQ-а про шифрование