1ère ou 3ème personne?

3ème, définitivement. Je suis pas à l'aise avec la première personne.

2006: Comptines (winner)
2007: Quelquesaurus (winner)
2008: Cristal

http://schtroumph-c.livejournal.com
http://tv-summary.blogspot.com

Mon premier NaNo était à la troisième personne avec des moments à la première...
Mon deuxième NaNo était à la première... je deviens schyzo à ce moment-là ;-)
Pour cette année, puisque ce sont trois personnages, la troisième est de mise :-)

Jo Ann v.

2006: « Fille du Vent » (Winner)
2007: « A l'Ombre du Baobab » (Winner)
2008: « Entre Deux Océans » (Winner)

Pour moi ce sera probablement 3eme personne limitée, avec un bref passage en 1ere pour le prologue/ 1er chapitre (voir, un ou deux chapitre de plus, ça dépendra de comment ça se goupille pendant novembre ^^)

Ah!
Voilà une question qui m'enquiquine depuis des semaines.
Cette année je tente une histoire assez "jeunesse", avec héroïne ado déboussolée, voyage intérieur autant qu'extérieur, découverte de soi, mûrissement personnel et tutti quanti.
J'étais partie sur une 3ème personne limitée, et puis j'ai eu l'idée un peu folle de tenter le récit à la 1ère personne, avec mise en abîme: l'héroïne devenue vieille raconte ses aventures de jeunesse.
Mais je me demande:
- c'est aussi casse-gueule que ça en a l'air?
- ça va être lourd vous croyez?
- ça risque de me limiter pas mal dans les descriptions, non?
- vous y voyez un avantage, vous?

Bref, je suis un peu comme mon héroïne, je ne sais plus où j'en suis... ^^;

Misato

Je suis en général plus à l'aise avec la 3ème personne (et la 2ème, mais sur la longueur j'y crois moyennement...), donc c'est le choix qui s'est imposé. Je trouve que ça donne plus de liberté, particulièrement pour les looooongues descriptions qui sont la clé de voûte du remplissage délibéré...

Perso, moi ce sera à la troisième personne.

Bien qu'un récit à la première personne peut être très sympa a écrire, comme l'a si bien dit Factorielle, ça coupe souvent court niveau description: on peut pas se permettre d'en mettre autant.
Donc étant donné que le but est de faire le plus de mots possible, je m'y risquerai pas.

C'est sans doute plus dur à réaliser, mais pas impossible, cela dit, et je tire mon chapeau a qui le fera. ^^

If you immediatly know that the candlelight is fire, then the meal was cooked a long time ago~

Mis_Ato: Je dirais que tout dépend de ton style d'écriture au départ - enfin je pense.
La première personne est vue comme casse gueule parce que ça tire l'auteur de sa position d'être omniscient - enfin, dans l'absolu, il est omniscient. Donc c'est peut être délicat suivant les situations.

Rapport à la lourdeur, ça dépend de ton style. Là, je ne peux rien pour toi, parce que la seule fois où j'ai écris à la première personne, mon personnage s'est mis à tourner en boucle, avec l'histoire et l'auteur... (Ce fut un beau gloubiboulga littéraire.)

Le problème avec les description, c'est que tu es limitée par la vision de ton personnag. En revanche, son regard apporte une autre dimension à ces description, apportant peut être une touche plus personnelle. Les émotions et les sensations qui peuvent être juxtaposées aux descriptions seules compenseraient donc leur nombre réduit.

Enfin, je dois être honnête: Pour une histoire comme la tienne, pourquoi pas après tout? Du moment que tu fais la part des choses entre ton personnage et toi, je ne pense pas qu'il puisse y avoir un problème. Non, franchement, je pense que la première personne est une bonne idée.

Et tant pis si c'est casse gueule! Le NaNo, c'est là où tu peux relever la barre et te donner de nouveaux challenge, neh? (Mon Dieu, on dirait un gourou...)

Euh, troisième... Pour plusieurs raisons:
J'ai trop de personnages et je ne voudrais pas que la plupart se sentent délaissés - c'est peut être dingue dit comme ça mais la dernière fois que j'ai voulu contredire l'un de mes personnage, c'était samedi et je me suis cassée la figure dans les escaliers... *ne veut pas mourir*

Plus sérieusement, j'écris sous forme de one-shot, donc je m'autorise à faire différents points de vue - sans revenir sur les même éléments à chaque fois sinon j'aui mon compte de mots mais mon histoire avance pas.

Et surtout parce que je m'implique déjà trop à la troisième personne, alors si j'écris à la première et que le personnage déprime, je risque de vouloir sauter par la fenêtre...

ps: ce que j'ai dit à Mis_Ato, c'est mon opinion personnelle et elle n'engage que moi - mon opinion, pas Mis_Ato...

My characters are insane... does it mean that I'm insane too or merely that I have no control whatsoever over my writing...? (The right answer is: Both^^)

@Misato : Beuh, tu vas nous tomber un récit palpitant à la 1ère personne sans aucuuuuuun souci je te fais confiance ;p
Et même si tu es effectivement limitée pour les descriptions pures et dures, tu peux toujours les parsemer avec les émotions/réactions de ton héroine comme le disait Astray ^^
Ca change un peu, et si tu goupilles bien, y moyen de tomber pas mal de mots je pense

Sinon moi c'est 3ème.
Je pourrais faire 1ère mais j'ai commencé comme ça alors bon.
Et maintenant que j'y pense, je vais peut-être faire quelques passages à la 1ère tiens. Ca sera plus sympa et puis...ça peut être intéressant les interrogations profondes d'un 'gator....

----------
2007: Fille de Chacal - Partie I (W)
2008: Fille de Chacal - Suite (et fin j'espère)

http://nyrelis.livejournal.com

perso, je suis un personnage différent à chaque scène. Comme çà, j'ai l'avantage des deux narrations :))

" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire." Racine.

Mon premier Nano était à la première personne, le côté schyzo, j'ai mis deux ans à m'en remettre tellement le narrateur était envahissant ^^ Mais c'était la seule façon de raconter l'histoire, à la troisième personne ça n'aurait pas fonctionné.

Le deuxième aussi a failli être à la première personne, mais au bout de deux pages j'ai bien vu que ça ne collait pas, donc je suis passée à la troisième personne. Pourtant toute l'histoire est écrite du point de vue du personnage principal, donc ça pourrait facilement s'écrire à la première personne. Mais ça ne colle pas, c'est tout.

Pour ce nano 2008, ce sera la troisième personne. J'ai un certain besoin d'être "Dieu" sur celui-ci.

2005 : Les yeux d'une panthère (gagné)
2006 : Lalara, celle qui ne voulait pas grandir (gagné)
2007 : Paris Volcano (perdu)
2008 : ???

C'est une bonne question.
Je l'écrirai à la 3e personne je pense. Quand j'imagine l'histoire, je ne me vois pas incarner le personnage, et je ne pense pas supporter un mois dans sa tête non plus, donc je pense garder la 3e personne. Mais cela dit, cela pourrait être intéressant à la première personne.

1ère personne car je vais écrire une espèce d'autobiographie très très libre. Vu qu'on va suivre les aventures du moi imaginaires. L'héroïne et moi-même sommes diamétralement opposées mais elle aura mes sentiments quant à ce concours.

La première personne est donc à mon sens le meilleur moyen de faire passer les émotions et les sentiments que je souhaite transmettre.
Si je n'atteins pas les 50 000 mots tant pis. Au moins j'aurai écris ce que je voulais de la façon que je voulais...

Moi les deux! En fait, l'histoire sera un mélange de bouts d'articles de journaux, de lettres, de journaux intimes, de télégrammes, de rapports de police, ce genre de trucs, mais avec des vrais morceaux de roman dedans.

Mais pour la partie romancée, ça sera de la troisième personne. J'ai beaucoup de mal avec la première personne, surtout avec des persos qui ne sont pas les miens.

(Et puis j'ai une préférence pour la troisième personne, je toruve ça plus intéressant, je sais pas pourquoi)

2007: Contes d'Alban et de Catheline (50 026 words)
2008: High Up Shone The Silver Moon (...?)

3ème personne pour moi. Je ne suis pas à l'aise avec la 1ère personne, ce n'est pas ce qui me vient spontanément donc pour un nano il vaut mieux que j'oublie...
Un coucou à utika au passage ;-)

Pour ma part, 3ème personne;
Je suis trop naze en première personne. C'est viscéral. Un bouquin à la première personne ? je n'y arrive pas. C'est comme ça, c'est la vie ....

coucouc à Utika et Zeno de cocy en passant (sangjin=youpisam=)

j'arrive pas à effacer le double post !!!

En fait je n'arrive pas à me décider non plus...

J'ai commencé à écrire à la première personne (je trouve cela plus facile, les textes et les impressions viennent plus rapidement) puis j'ai changé pour la 3e personne (c'est plus facile pour les descriptions).

Du coup j'ai une sorte de mélange écrit à la 1ere et à la 3e personne et je ne suis toujours pas sure de la forme que je vais choisir :-// En plus c'est difficile de transformer un texte écrit à la 1ere personne en texte à la 3e personne, j'espère arriver à me décider avant le 31!;-)

Sinon je lis un livre en ce moment qui alterne la 1ere personne et la 3e personne avec deux points de vue différents, c'est peut être un exemple que je devrais suivre...

3ème personne, sans hésiter. J'adore varier les points de vue, et je préfère toujours avoir une vue "extérieure" des évènements de l'histoire (mais ce n'est que mon avis). J'aime bien donner les points de vus de tel ou tel perso sur tel ou tel perso, je trouve ça très amusant. ^^

Bonjour La Belle France, pour moi c'est 3eme personne, mais en 2008 il serat difficile. Beaucoup de travail ! :o(

Please excuse my poor French.

Chris de York & Leeds, en Angleterre :o( :o(

Je veux que c'etait Poitou/Charente ou la Vendee

Mmmh, bonne question...
Vu que ma nouvelle va être en deux parties, passé/présent, la partie passé va surement être à la première personne et la partie présent à la 3e. Je testerais, de toute manière :)

En fait, j'aimerais beaucoup écrire à la 3e personne... mais je viens de retrouver de vieux écrits et il faut bien le dire : la première personne semble être mon mode préféré. Mais bon, comme j'y vais à l'impro pour le nano, espérons que une fois lancée cela changera ;-p

J'avais répondu, mais ça s'est perdu en cours de route.
Pour le premier, j'avais écrit à la première personne (forcément, c'est un roman épistolaire).
Pour le second, j'ai commencé à la première, mais finalement, la troisième s'est imposée pour plus de facilité.
Et ce coup-ci, troisième aussi !

2006 : De l'encre sur les doigts (F)
2007 : Le laird de l'eau (partie 2) (W)
2008 : ?
http://chwip.over-blog.com

La première personne risque de s'imposer pour moi. ça me tente, et en même temps j'ai les chocottes, ce qui doit être bon signe.
Par contre, il faudra que je règle le souci de la concordance des temps qui se pose toujours à la 1ère personne : ça a tendance à passer automatiquement au présent, et je n'assume pas.

Rolanda
--
hein? quoi? où ça?

Troisième personne majoritairement pour moi. Avec, comme Poulpette, d'éventuels passages à la première.
Ro_ro, ça me rassure que toi aussi tu galères sur la concordance des temps à la première personne, je me sentais nul quand je me suis aperçu du problème.

2006 : Burn Brightly (W)
2007 : Passerelles (W)
2008 : ?
http://snorkey.livejournal.com

Me sens moins seule, d'un coup... ;)

Misato

Misato

Je prends première personne de mon côté. D'ordinaire je suis plutôt troisième personne, mais je trouve qu'on peut prendre énormément de liberté d'expression à la première personne. On peut vraiment plonger dans la psyché de son personnage, et utiliser ses pensées de manière beaucoup plus libre et légère (vive le discours indirect libre !) que dans une narration à la troisième personne 'traditionnelle'.
D'autant que la première personne offre plus de possibilité au niveau de ce qu'on cache au lecteur, à propos du suspense, etc. Je trouve qu'on s'identifie mieux, on partage les impressions, c'est plus sincère.

Mais je ne dénie pas le fait que la troisième personne est terrible également !

En revanche, mon personnage narrateur est un jeune homme, ce que je ne suis pas, donc je ne cache pas que ça va certainement provoquer des accrochages de mode de pensée et de petites incohérences psychologiques. Tant pis, je survivrai.

2008 - Les Fils du Loup
Damned. 50 000 mots. Quand même.

Je me sens beaucoup plus à l'aise à la troisieme personne, d'autant plus que j'ai aussi tendance à devenir schizo et je me perds facilement dans mon imagination. Après, je trouve la 1ère personne beaucoup plus difficile à gérer, mais ça peut donner de beaux résultats.

Cette année, je crois que je vais devoir utiliser la 1ère (parce que j'ai deux "elle" qui resteront probablement sans prénom pour un moment et que la confusion peut arriver très vite) et ça m'effraie un peu...

Je trouve au contraire la 1ère personne trop "restrictive". Je suis sûr qu'écrire une histoire totalement à la première personne m'ennuierait énormément. Je ne pourrais pas tenir plusieurs milliers de mots avec un seul point de vue de personnage, j'adore décrire les pensées des autres protagonistes, je trouve ça très excitant !

En fin de compte, je me suis lancée à la 1ère personne.
Mon MC est vieille, à l'autre bout du monde, et elle raconte ses aventures (à ses petits-enfants peut-être? Je ne suis pas encore sûre).
C'était un peu inconfortable les premières centaines de mots, mais on s'y fait très vite en fait. Reste à savoir si ça ne gonflera pas l'hypothétique lecteur... >_>

Misato

J'ai eu une petite hésitation avant de commencer à écrire, mais j'ai finalement écrit à la troisième personne pour plus de confort pour moi et plus de liberté par la même occasion. Mon récit n'étant pas réellement intimiste il ne servait pas à grand chose d'écrire à la 1ère personne. Par ailleurs, il m'est plus facile d'insérer de nouveaux personnages.
Bon courage à vous !